A metodologia de biochar do CRCF chegou: o que muda de facto

Durante dois anos, todas as conversas sobre biochar e regulação europeia terminavam da mesma forma: o quadro existe, a metodologia está a caminho. Chegou agora. A 3 de fevereiro de 2026, a Comissão adotou o Regulamento Delegado (UE) 2026/285, que estabelece as metodologias de certificação para remoções permanentes de carbono: captura direta do ar, BioCCS e biochar. Foi publicado no Jornal Oficial a 17 de abril e entrou em vigor a 7 de maio de 2026 [1].

Este é o documento que decide se uma tonelada de carbono de biochar é uma remoção certificada no direito europeu. Recompensa os operadores que instrumentaram o seu processo desde o início e penaliza aqueles que planearam reunir as provas depois. Abaixo está o que ele diz de facto, e o que um comprador deve agora perguntar a qualquer fornecedor que mencione o CRCF.

Este é o artigo sobre a metodologia: as regras específicas do biochar. Novo no próprio CRCF? Comece com o explicador do quadro.

O crivo: H/C _org ≤ 0.7, medido por lote

Comece pela disposição que não admite negociação. A metodologia exige que o rácio H/C_org de cada lote de biochar seja medido, e estabelece que não podem ser emitidas quaisquer unidades de remoção de carbono para qualquer lote medido acima de um rácio de 0.7 [1]. Não uma média ao longo de um mês. Não inferido a partir da temperatura do reator. Medido, por lote, num laboratório.

O rácio hidrogénio/carbono orgânico é o indicador padrão do grau em que o carbono da planta foi condensado nas estruturas aromáticas fundidas que resistem à decomposição, a química que abordamos em porque o biochar dura. Um rácio elevado significa que restam voláteis e que o carbono não é durável. A UE limitou-se a tornar a química uma condição legal, e traçou a linha onde o EBC já a tinha traçado.

Duas formas de provar a permanência, e não as pode misturar

A metodologia permite exatamente duas vias para uma fração de permanência, e um lote tem de usar uma ou a outra [1].

Vale a pena reparar em duas coisas. Primeiro, a via da refletância é uma verdadeira medição física da estrutura do carbono, que é o método em torno do qual construímos a nossa cadeia de provas. Não lhe pede que confie numa curva. Segundo, o horizonte inscrito na via do decaimento é de 200 anos. É esse o número que o direito europeu associa agora ao armazenamento permanente de biochar. É também, não por coincidência, a classe de durabilidade para a qual a Puro.earth passou em 2025. Quando dizemos “vários séculos” neste site em vez de “mil anos”, é por isto.

Onde o carbono pode ir, e onde não pode

A metodologia restringe o armazenamento elegível, e a restrição é mais incisiva do que a maioria dos fornecedores assimilou. Para solos: solos agrícolas, florestais e de estufa, solos urbanos e meios de cultivo, jardinagem paisagística. Para materiais, o texto é explícito ao afirmar que só as atividades que incorporam biochar em cimento, betão ou asfalto são elegíveis para certificação [1].

Essa única frase resolve uma discussão que a indústria tem mantido consigo própria. O carvão ativado para filtração é um negócio de produto atrativo, e não é uma remoção certificada ao abrigo do CRCF, porque os meios filtrantes usados são normalmente reativados ou incinerados e o carbono é destruído. O biocarbono metalúrgico é a mesma história com um final diferente. Separamos estes casos na nossa própria escada de valor exatamente por esta razão: uma aplicação em que o carbono não sobrevive é um produto, não um crédito, e confundir os dois é como um fornecedor acaba por vender uma tonelada que não consegue defender.

Existe também uma discreta restrição operacional que qualquer pessoa que modele a aplicação em solo deve ter presente: a aplicação total em solos agrícolas e florestais está limitada a 50 toneladas por hectare de forma cumulativa ao longo do tempo, incluindo qualquer biochar aplicado antes da certificação, o que significa que precisa de registos geograficamente específicos de terreno que pode não ter levantado [1].

A parte que é, na verdade, sobre dados

Retire-se a química e a metodologia de biochar do CRCF é, na prática, um mandato de dados. Os operadores têm de testar cada lote de produção num laboratório, reportando o carbono orgânico, o rácio H/C_org, a densidade energética e a conformidade quanto a contaminantes. Todos os lotes têm de ser amostrados, ao abrigo de um protocolo inscrito num plano de monitorização e revisto em auditoria. O plano de monitorização tem de enumerar os laboratórios utilizados, descrever o fluxo de dados e os sistemas informáticos, e indicar a exatidão e a frequência de monitorização de cada parâmetro [1].

E depois há a disposição que revela o que os redatores realmente esperam: amostras de retenção de um litro, recolhidas todos os dias em que é produzido biochar, conservadas durante pelo menos dois anos e disponíveis a pedido do organismo de certificação, do regime ou da autoridade nacional [1]. Isto não é um requisito de reporte. É um rasto de auditoria físico: o equivalente regulatório a dizer podemos ir verificar.

Um produtor que funcione com folhas de cálculo e amostras compósitas mensais não consegue montar isto à posteriori. A prova ou se acumulou no momento da produção ou não existiu, e o organismo de certificação conseguirá notar a diferença. É este o argumento inteiro para construir a camada de medição antes de vender a primeira tonelada, e é por isso que a nossa infraestrutura trata um lote como um registo de prova e não como um registo de produção.

O que ainda falta

Duas ressalvas honestas, porque o entusiasmo em torno deste regulamento está a adiantar-se aos factos.

Ainda não existem unidades CRCF. A entrada em vigor põe a máquina a andar: a Comissão tem de reconhecer os regimes de certificação, os organismos de certificação têm de ser acreditados e os operadores têm de ser auditados. O próprio registo da União só é esperado para 2028; até lá, os regimes reconhecidos mantêm os seus próprios registos interoperáveis [2]. As primeiras unidades são uma possibilidade no final de 2026 e uma probabilidade em 2027. Ninguém, nós incluídos, detém hoje uma tonelada certificada pelo CRCF, e qualquer fornecedor que sugira o contrário merece um segundo olhar.

Não existe um mecanismo de responsabilidade de longo prazo. Ao contrário do armazenamento geológico, o biochar não tem reserva-tampão nem monitorização pós-aplicação: a metodologia argumenta que o risco de reversão é captado à partida na fração de permanência, e que as reversões não podem, na prática, ser observadas depois de o material estar no solo [1]. É uma posição defensável e foi criticada por pessoas credíveis [3]. Os compradores devem compreendê-la, porque significa que a integridade de uma tonelada de biochar CRCF assenta quase inteiramente na qualidade da medição no momento da produção, que é precisamente o que um comprador não consegue ver, e precisamente aquilo em torno de que construímos a empresa para tornar visível.

Este artigo é uma explicação, não aconselhamento jurídico. As disposições aqui resumidas foram lidas a partir do texto do Jornal Oficial citado acima; confirme-as junto da fonte primária antes de nelas se basear para decisões de aquisição ou de conformidade. Os termos estão definidos no glossário.